<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>"Erkenntnistheorie ist kein Snack Pack...!" Comments</title>
	<link>http://purple.blogsport.de</link>
	<description>garantiert alles nur geklaut!</description>
	<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 08:16:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1.2</generator>

	<item>
		<title>by: Christoph</title>
		<link>http://purple.blogsport.de/2009/10/21/waere-ich-nicht-so-fertig/#comment-253</link>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 11:04:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://purple.blogsport.de/2009/10/21/waere-ich-nicht-so-fertig/#comment-253</guid>
					<description>Hm, wenn ich richtig rechne sind es mehr als 2 Monate, eher 10 Monate.... Was muss das für ne Feier gewesen sein...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Hm, wenn ich richtig rechne sind es mehr als 2 Monate, eher 10 Monate&#8230;. Was muss das für ne Feier gewesen sein&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: schlaraffenland</title>
		<link>http://purple.blogsport.de/2009/10/21/waere-ich-nicht-so-fertig/#comment-62</link>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 19:49:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://purple.blogsport.de/2009/10/21/waere-ich-nicht-so-fertig/#comment-62</guid>
					<description>ach hier....
da wirste schon von mir ganz aktuell verlinkt, und dann bloggst du nicht mal. frechheit.

hoffe wir sehen uns in nächster zeit zum feiern!

ketamin und gewalt+</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>ach hier&#8230;.<br />
da wirste schon von mir ganz aktuell verlinkt, und dann bloggst du nicht mal. frechheit.</p>
	<p>hoffe wir sehen uns in nächster zeit zum feiern!</p>
	<p>ketamin und gewalt+
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Alf</title>
		<link>http://purple.blogsport.de/2009/08/20/one-upon-a-time-in-nazi-occupied-france/#comment-59</link>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 19:41:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://purple.blogsport.de/2009/08/20/one-upon-a-time-in-nazi-occupied-france/#comment-59</guid>
					<description>&quot;Auch wenn ich die Intension der Dam Yehudi Nakam durchaus gut finde muss ich dir leider widersprechen, Auschwitz, und damit die deutsche Schuld, kann niemals getilgt werden, schon gar nicht durch einen Tauschakt von Rache und Sühne.&quot;

vs.

&quot;Aber der Punkt, wieso ich diesen Film trotzdem genossen habe, den hast du schon richtig formuliert: „[…]endlich ein Mal das auszugleichen zu können, was sich nicht ausgleichen lässt und Beruhigung in der Strafe für eine Sache finden, die sich nicht strafen lässt“.&quot;

Im Wissen darüber, daß die deutsche Schuld nicht getilgt werden kann, doch im tiefsten Wunsch, daß sie es doch endlich sein möge lässt sich so die negative Befreiung von Auschwitz feiern.

Du kannst es einfach nicht ertragen, daß Auschwitz nicht gesühnt werden kann und so reproduziert sich die Grundstruktur des sekundären Anisemitismus negativ: das Verbrechen soll im äquivalenten Ausgleichn symbolisch (!) verschwinden, wenigstens für einen Film lang, denn in der ach so grausamen deutschen Realität muss es stets fortbestehen. 

Natürlich bestimmt der Antisemit, was der Jude sei. Jedoch bestimmt er nicht, was Antisemitismus ist und dieser Film reproduziert gerade wegen der Erheischung, man stünde mal auf antifaschistisch-guter Seite, urbackene antisemitische Stereotype. Die Scheinebene ist nicht die der antisemitischen Stereotype, sondern die des antifaschistischen Kampfes jüdischer Amerikaner gegen die Nazis. Diese /transportiert/ dann tatsächlich etwas, was so gar nichts mit Schein zu tun haben soll - nämlich das angebliche &quot;Sein&quot; der &quot;jüdischen Natur.&quot;

&quot;ein paar Nazis gemeinsam im Kino sitzen und sie auf einmal sehen, wie ihre großen Helden auf grauenvolle Weise niedergemacht werden und sie überlegen, was passieren würde, wenn ihr Kino auf einmal ebenfalls in Flammen aufgehen würde.&quot;

Das dagegen reicht mir einfach nicht aus, um den Film gut zu finden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>&#8222;Auch wenn ich die Intension der Dam Yehudi Nakam durchaus gut finde muss ich dir leider widersprechen, Auschwitz, und damit die deutsche Schuld, kann niemals getilgt werden, schon gar nicht durch einen Tauschakt von Rache und Sühne.&#8220;</p>
	<p>vs.</p>
	<p>&#8222;Aber der Punkt, wieso ich diesen Film trotzdem genossen habe, den hast du schon richtig formuliert: „[…]endlich ein Mal das auszugleichen zu können, was sich nicht ausgleichen lässt und Beruhigung in der Strafe für eine Sache finden, die sich nicht strafen lässt“.&#8220;</p>
	<p>Im Wissen darüber, daß die deutsche Schuld nicht getilgt werden kann, doch im tiefsten Wunsch, daß sie es doch endlich sein möge lässt sich so die negative Befreiung von Auschwitz feiern.</p>
	<p>Du kannst es einfach nicht ertragen, daß Auschwitz nicht gesühnt werden kann und so reproduziert sich die Grundstruktur des sekundären Anisemitismus negativ: das Verbrechen soll im äquivalenten Ausgleichn symbolisch (!) verschwinden, wenigstens für einen Film lang, denn in der ach so grausamen deutschen Realität muss es stets fortbestehen. </p>
	<p>Natürlich bestimmt der Antisemit, was der Jude sei. Jedoch bestimmt er nicht, was Antisemitismus ist und dieser Film reproduziert gerade wegen der Erheischung, man stünde mal auf antifaschistisch-guter Seite, urbackene antisemitische Stereotype. Die Scheinebene ist nicht die der antisemitischen Stereotype, sondern die des antifaschistischen Kampfes jüdischer Amerikaner gegen die Nazis. Diese /transportiert/ dann tatsächlich etwas, was so gar nichts mit Schein zu tun haben soll &#8211; nämlich das angebliche &#8222;Sein&#8220; der &#8222;jüdischen Natur.&#8220;</p>
	<p>&#8222;ein paar Nazis gemeinsam im Kino sitzen und sie auf einmal sehen, wie ihre großen Helden auf grauenvolle Weise niedergemacht werden und sie überlegen, was passieren würde, wenn ihr Kino auf einmal ebenfalls in Flammen aufgehen würde.&#8220;</p>
	<p>Das dagegen reicht mir einfach nicht aus, um den Film gut zu finden.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: levis</title>
		<link>http://purple.blogsport.de/2009/09/11/raketen-aus-dem-libanon-schlagen-in-israel-ein/#comment-58</link>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 10:13:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://purple.blogsport.de/2009/09/11/raketen-aus-dem-libanon-schlagen-in-israel-ein/#comment-58</guid>
					<description>@tee: Aftershow verteidigt für gewöhnlich israels Militärpolitik... als ob du dass nicht wüsstest.
Generell einziger Grund des postings war eigentlich nur, dass es kurz vor dem &quot;Al-Quds-Tag&quot; war.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>@tee: Aftershow verteidigt für gewöhnlich israels Militärpolitik&#8230; als ob du dass nicht wüsstest.<br />
Generell einziger Grund des postings war eigentlich nur, dass es kurz vor dem &#8222;Al-Quds-Tag&#8220; war.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: levis</title>
		<link>http://purple.blogsport.de/2009/08/20/one-upon-a-time-in-nazi-occupied-france/#comment-57</link>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 10:04:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://purple.blogsport.de/2009/08/20/one-upon-a-time-in-nazi-occupied-france/#comment-57</guid>
					<description>Auch wenn ich die Intension der Dam Yehudi Nakam durchaus gut finde muss ich dir leider widersprechen, Auschwitz, und damit die deutsche Schuld, kann niemals getilgt werden, schon gar nicht durch einen Tauschakt von Rache und Sühne.

Dass der Film, besonders bei der Frau das Bild &quot;der schönen Jüdin&quot; ausspielt und generell Stereotype bedient, dass ist wohl leider so.

Aber der Punkt, wieso ich diesen Film trotzdem genossen habe, den hast du schon richtig formuliert: &quot;[...]endlich ein Mal das auszugleichen zu können, was sich nicht ausgleichen lässt und Beruhigung in der Strafe für eine Sache finden, die sich nicht strafen lässt&quot;.

Bei deinem letzten Punkt hast du natürlich genau so Recht, wenn du sagst &quot;Ganz egal, was diese Scheinebene des unmittelbaren antifaschistischen Blutrauschs auch mit sich, in sich, durch sich hindurch als die Ebene des „Seins“ der „wahren jüdischen Natur“ transportieren mag&quot;, aber erstens geht es hierbei ja um eine Scheinebene und selbst wenn es anderes wäre, jeder Antisemit sieht &quot;den bösen Juden&quot; da, wo er ihn sehen will und zweitens muss es auch ein Genus sein, wenn ein paar Nazis gemeinsam im Kino sitzen und sie auf einmal sehen, wie ihre großen Helden auf grauenvolle Weise niedergemacht werden und sie überlegen, was passieren würde, wenn ihr Kino auf einmal ebenfalls in Flammen aufgehen würde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Auch wenn ich die Intension der Dam Yehudi Nakam durchaus gut finde muss ich dir leider widersprechen, Auschwitz, und damit die deutsche Schuld, kann niemals getilgt werden, schon gar nicht durch einen Tauschakt von Rache und Sühne.</p>
	<p>Dass der Film, besonders bei der Frau das Bild &#8222;der schönen Jüdin&#8220; ausspielt und generell Stereotype bedient, dass ist wohl leider so.</p>
	<p>Aber der Punkt, wieso ich diesen Film trotzdem genossen habe, den hast du schon richtig formuliert: &#8222;[&#8230;]endlich ein Mal das auszugleichen zu können, was sich nicht ausgleichen lässt und Beruhigung in der Strafe für eine Sache finden, die sich nicht strafen lässt&#8220;.</p>
	<p>Bei deinem letzten Punkt hast du natürlich genau so Recht, wenn du sagst &#8222;Ganz egal, was diese Scheinebene des unmittelbaren antifaschistischen Blutrauschs auch mit sich, in sich, durch sich hindurch als die Ebene des „Seins“ der „wahren jüdischen Natur“ transportieren mag&#8220;, aber erstens geht es hierbei ja um eine Scheinebene und selbst wenn es anderes wäre, jeder Antisemit sieht &#8222;den bösen Juden&#8220; da, wo er ihn sehen will und zweitens muss es auch ein Genus sein, wenn ein paar Nazis gemeinsam im Kino sitzen und sie auf einmal sehen, wie ihre großen Helden auf grauenvolle Weise niedergemacht werden und sie überlegen, was passieren würde, wenn ihr Kino auf einmal ebenfalls in Flammen aufgehen würde.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Alf</title>
		<link>http://purple.blogsport.de/2009/08/20/one-upon-a-time-in-nazi-occupied-france/#comment-56</link>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 07:32:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://purple.blogsport.de/2009/08/20/one-upon-a-time-in-nazi-occupied-france/#comment-56</guid>
					<description>Nur weil du denkst, Auschwitz könne sich in einem Tauschakt von Rache und Sühne begleichen und damit die deutsche Schuld tilgend erledigen lassen, ist dieser Film noch lange nicht gut.

Du bist so dumm, daß du gehauen gehörst!

Meisterlich ist daran überhaupt nichts: ein omnipräsentes jüdisches Riesengesicht (omg!), daß dämonisch lachend wie der &quot;große Satan&quot; in persona das Höllenfeuer für die Nazis in einem Kino einleitet; eine jüdische Überlebende der Besatzung in Frankreich, die genauso ist wie der olle Massenmörder-Nazi, dem sie hinterlistig (wie die Juden halt sind) in den Rücken schießt während sie vortäuscht ihn zu verführen (jaja, diese miesen-fiesen listigen Schlitzohren) und mit dem sie deshalb auch ganz pathetisch zusammen sterben darf, weil in der angeblichen jüdischen Rachsucht ja eh kein Unterschied mehr zum Unrecht der Nazis existiert; eine neuromantisches Leinwandmärchen, welches ganz bewusst eine reale Schreckenstat in den fiktiven Status der &quot;Filmkunst&quot; erhebt, um diese als &quot;erledigt&quot; abfertigen zu können usw.

Du bist nur dem für total verblödete Menschen eingerichteten Deckmäntelchen auf dem Leim gegegangen, welcher da ist: solange dies alles nur fiktiv und in Realität niemals geschehen ist, vor allem aber, solange dort richtig viele Nazis auf der vordergründigen (!) Ebene als hipper antifaschistischer Schein abgemetzelt werden, ist die angebliche alttestamentarische, typisch-jüdische Rache an den Nazischergen die geistige Masturbationsvorlage dafür, endlich ein Mal das auszugleichen zu können, was sich nicht ausgleichen lässt und Beruhigung in der Strafe für eine Sache finden, die sich nicht strafen lässt. Ganz egal, was diese Scheinebene des unmittelbaren antifaschistischen Blutrauschs auch mit sich, in sich, durch sich hindurch als die Ebene des &quot;Seins&quot; der &quot;wahren jüdischen Natur&quot; transportieren mag. Knalltüte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Nur weil du denkst, Auschwitz könne sich in einem Tauschakt von Rache und Sühne begleichen und damit die deutsche Schuld tilgend erledigen lassen, ist dieser Film noch lange nicht gut.</p>
	<p>Du bist so dumm, daß du gehauen gehörst!</p>
	<p>Meisterlich ist daran überhaupt nichts: ein omnipräsentes jüdisches Riesengesicht (omg!), daß dämonisch lachend wie der &#8222;große Satan&#8220; in persona das Höllenfeuer für die Nazis in einem Kino einleitet; eine jüdische Überlebende der Besatzung in Frankreich, die genauso ist wie der olle Massenmörder-Nazi, dem sie hinterlistig (wie die Juden halt sind) in den Rücken schießt während sie vortäuscht ihn zu verführen (jaja, diese miesen-fiesen listigen Schlitzohren) und mit dem sie deshalb auch ganz pathetisch zusammen sterben darf, weil in der angeblichen jüdischen Rachsucht ja eh kein Unterschied mehr zum Unrecht der Nazis existiert; eine neuromantisches Leinwandmärchen, welches ganz bewusst eine reale Schreckenstat in den fiktiven Status der &#8222;Filmkunst&#8220; erhebt, um diese als &#8222;erledigt&#8220; abfertigen zu können usw.</p>
	<p>Du bist nur dem für total verblödete Menschen eingerichteten Deckmäntelchen auf dem Leim gegegangen, welcher da ist: solange dies alles nur fiktiv und in Realität niemals geschehen ist, vor allem aber, solange dort richtig viele Nazis auf der vordergründigen (!) Ebene als hipper antifaschistischer Schein abgemetzelt werden, ist die angebliche alttestamentarische, typisch-jüdische Rache an den Nazischergen die geistige Masturbationsvorlage dafür, endlich ein Mal das auszugleichen zu können, was sich nicht ausgleichen lässt und Beruhigung in der Strafe für eine Sache finden, die sich nicht strafen lässt. Ganz egal, was diese Scheinebene des unmittelbaren antifaschistischen Blutrauschs auch mit sich, in sich, durch sich hindurch als die Ebene des &#8222;Seins&#8220; der &#8222;wahren jüdischen Natur&#8220; transportieren mag. Knalltüte.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: haudresch</title>
		<link>http://purple.blogsport.de/2009/09/11/remember-911/#comment-55</link>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 05:34:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://purple.blogsport.de/2009/09/11/remember-911/#comment-55</guid>
					<description>Ich kann mich da kaum noch erinnern, das ist schon so lange her.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ich kann mich da kaum noch erinnern, das ist schon so lange her.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: haudresch</title>
		<link>http://purple.blogsport.de/2009/09/11/raketen-aus-dem-libanon-schlagen-in-israel-ein/#comment-54</link>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 05:33:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://purple.blogsport.de/2009/09/11/raketen-aus-dem-libanon-schlagen-in-israel-ein/#comment-54</guid>
					<description>Katjuscha ist eine nette Freundin von mir, bitte nichts gegen sie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Katjuscha ist eine nette Freundin von mir, bitte nichts gegen sie!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: tee</title>
		<link>http://purple.blogsport.de/2009/09/11/raketen-aus-dem-libanon-schlagen-in-israel-ein/#comment-53</link>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 21:25:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://purple.blogsport.de/2009/09/11/raketen-aus-dem-libanon-schlagen-in-israel-ein/#comment-53</guid>
					<description>da fehlt ein verb in dem satz. verteidigt aftershow jetzt antiimps, die israels militärpolitik ..... oder ..... aftershow die antiimps die israels militärpolitik verteidigen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>da fehlt ein verb in dem satz. verteidigt aftershow jetzt antiimps, die israels militärpolitik &#8230;.. oder &#8230;.. aftershow die antiimps die israels militärpolitik verteidigen?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: schildkröte</title>
		<link>http://purple.blogsport.de/2009/09/11/raketen-aus-dem-libanon-schlagen-in-israel-ein/#comment-52</link>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 19:47:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://purple.blogsport.de/2009/09/11/raketen-aus-dem-libanon-schlagen-in-israel-ein/#comment-52</guid>
					<description>ach aftershow, das wäre alles nur halb so unglaubwürdig, wenn du nicht jedes mal wenn antiimps oder friedensfreunde israels militärpolitik bis aufs messer verteidigen würdest wie der beste antideutsche...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>ach aftershow, das wäre alles nur halb so unglaubwürdig, wenn du nicht jedes mal wenn antiimps oder friedensfreunde israels militärpolitik bis aufs messer verteidigen würdest wie der beste antideutsche&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 2.467 seconds -->

